El conflicto territorial entre Moquegua y Puno tuvo un episodio más. Esta vez fue a través de una audiencia judicial de vista de causa para determinar la admisión o no del recurso de acción de amparo que presentó en 2014 el Gobierno Regional de Moquegua (GRM), al proceso de límites de los tramos I y II, que desarrolló la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial (DNTDT).
La Sala Mixta de Mariscal Nieto, conformada por los magistrados Wilber Gonzáles Aguilar(presidente), Eloy Coaguila Mita y Walter Nájar Pineda, votarán para dar su fallo en segunda instancia.
El resultado se conocería en enero del próximo año, o podría adelantarse. De acuerdo a ley, los magistrados tienen 30 días para pronunciarse.
A la audiencia, participaron los abogados de la subgerencia de acondicionamiento territorial del GRM, la procuraduría de la Municipalidad Provincial de Puno, el alcalde de Ácora, Félix Catacora Chura y la procuradora de la Presidencia de Consejo de Ministros (PCM), Eugenia Fuentes Andrade.
Para el procurador municipal de Puno, Carlos Alberto Ticona, los abogados de Moquegua, no supieron sustentar de qué manera se vulnera el proceso de demarcación iniciado por la DNTDT.
La posición de Moquegua fue que uno de los funcionarios de la PCM se parcializó con Puno al momento de definir los límites territoriales.
“Los abogados (de Moquegua) no supieron qué responder a la pregunta del juez sobre, cuál es la vulneración del proceso”, manifestó Ticona.
Añadió que confía en que el Poder Judicial les dará la razón y que de ser así, el proceso de demarcación pasará al Congreso de la República para ser debatido. fuente correo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario